Statiskt eller dynamiskt hemsida, vad borde jag välja?
Kategori: Allmänt
Först och främ
st ska jag förklara vad statiskt och dynamiskt hemsida är.
Om ni kollar på webbsidors länkar så brukar det på visa vara www.namn.com/link-adress.html dvs .html i slutet.
Medans t.ex andra hemsidor som aftonbladet, blogg.se, facebook, google, youtube osv är dynamiska.
Vem av dem är bättre ?
Medans t.ex andra hemsidor som aftonbladet, blogg.se, facebook, google, youtube osv är dynamiska.
Vem av dem är bättre ?
Dynamisk hemsida är mycket bättre, eftersom i såna fall behöver du inte kunna några koder alls och det blir istället som att logga in på blogg.se och göra en inlägg.
Statiskt hemsida kräver att man kan koder och annat.
Så då borde jag välja dynamiskt hemsida?
Ja om du har en riktigt stort företag och du/ni planerar uppdatera sidan väldigt ofta.
Däremot om du/ni har en restaurang, cafe , bar,en enskild firma, ja vad som helst som inte kräver att ni uppdaterar hemsidan så skulle jag rekomendera statiskt hemsida.
Statiskt hemsida kräver att man kan koder och annat.
Så då borde jag välja dynamiskt hemsida?
Ja om du har en riktigt stort företag och du/ni planerar uppdatera sidan väldigt ofta.
Däremot om du/ni har en restaurang, cafe , bar,en enskild firma, ja vad som helst som inte kräver att ni uppdaterar hemsidan så skulle jag rekomendera statiskt hemsida.
Det mycket billigare pris.
Statiskt hemsida och dynamiskt hemsida kan ha liknande design då det kommer ej skilja sig mellan designen utan bara hur svårt du själv kommer ha lägga in nytt material på hemsidan.
Statiskt hemsida borde kosta maximalt 15 000kr.
Dynamiskt hemsida kan kosta flera hundra tusentals kronor.
Rekommenderar att ni bokar en möte med en webbdesigner så får ni komma överens hur hemsidan ska se ut vad den ska inehålla osv så får han/hon komma med en pris.
Tycker ni det kostar för mycket så är det bara ringa upp webbdesignern och tacka nej.
